Desde que Javier Milei asumió la presidencia de Argentina en diciembre de 2023, el país viene atravesando una serie de medidas de “terapia de choque” económicas: recortes presupuestarios, reducción de personal en el sector público, fuerte presión en los precios y ajuste salarial. Estas dinámicas han tenido un impacto directo en el poder adquisitivo de los trabajadores.
A continuación se presenta una radiografía periodística de cómo la pérdida del poder adquisitivo se ha manifestado para distintos sectores de trabajadores en este periodo —y qué factores explican este deterioro.
¿Qué muestran los datos?
- Según un análisis, los salarios registrados en el sector formal habrían perdido aproximadamente 4,9 % de poder adquisitivo real en el primer año del gobierno de Milei (medido entre fin de 2023 y casi la totalidad de 2024).
- De otro lado, se indica que entre noviembre de 2023 y marzo de 2025 los salarios registrados arrojan una caída real para el sector público de aproximadamente 15,1 %, y para el privado registrado una caída menor (≈ 0,9 %) en ese lapso.
- En el caso del salario mínimo, vital y móvil (SMVM) se reporta una pérdida muy significativa: “la pérdida de más de un tercio de su valor real entre noviembre de 2023 y abril de 2025”.
- El entorno general de inflación sigue siendo muy elevado: por ejemplo, una nota habla de que Argentina sigue entre los países más caros de América Latina pese al esfuerzo inflacionario del gobierno.
¿Por qué se está produciendo esta pérdida de poder adquisitivo?
Varios factores convergen:
- Inflación persistente: Aunque el gobierno ha logrado reducir la tasa de inflación (en comparación con años anteriores) sigue siendo muy alta, lo que erosiona el salario real de los trabajadores.
- Aumentos nominales de salarios insuficientes o con rezago: En algunos sectores los aumentos salariales o del SMVM no logran ajustar al mismo ritmo que los precios o tienen retrasos en su implementación. Por ejemplo, se reporta que la resolución para el SMVM resultó en que “será el más bajo en décadas en términos reales” para marzo de 2025.
- Reducción del empleo formal / precarización laboral: Con numerosos despidos en el sector público (~48 000 desde que asumió) y ajustes, parte de los trabajadores pasan a regímenes más inestables o informales, lo que reduce su poder de negociación salarial.
- Austeridad fiscal y política de ajuste: El gobierno actuó sobre el gasto público, eliminando puestos, recortando partidas, lo cual puede tener efectos indirectos en salarios y condiciones de empleo.
- Expectativas e incertidumbre: Los trabajadores actúan en un contexto de precios que suben rápidamente y cambio de reglas económicas, lo cual genera miedo a que los aumentos salariales sean insuficientes o que el empleo formal se debilite, con efecto sobre consumo y poder adquisitivo.
Impacto en los trabajadores
- Un ejemplo concreto: un docente en los suburbios de Buenos Aires que gana el equivalente a ~US$450 al mes (según Reuters, mayo 2025) cubre alquiler y transporte, pero “poco más”.
- Para los trabajadores que ganan el SMVM o menos, la caída en valor real implica que cada vez menos del “cesta básica” les es accesible. Por ejemplo, se indica que en marzo de 2025 el SMVM cubría apenas el 58,1 % de la canasta alimentaria.
- Los sectores informales o empleados “no registrados” están entre los más vulnerables, ya que su poder adquisitivo y sus condiciones laborales se deterioran más rápidamente.
¿Hay visos de mejora?
Sí, algunos análisis sugieren que, tras el impacto inicial, podrían registrarse mejoras relativas:
- * Algunos informes señalan que los salarios nominales subieron – por ejemplo, uno menciona que en enero 2025 el salario promedio del empleo privado registrado habría alcanzado su «nivel más alto de los últimos cinco años» en términos nominales.
- * Sin embargo, ese «nivel más alto nominal» no necesariamente implica que se haya recuperado la pérdida real para todos los trabajadores — depende de inflación, sector, tipo de empleo.
Conclusión:
La pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores en Argentina desde que asumió Milei es un fenómeno real y relevante, aunque con matices:
- Realidad dominante: muchos trabajadores han visto caer en términos reales su salario o su capacidad de compra, especialmente los que dependen del SMVM, del empleo público o del sector informal.
- Matices importantes: algunos sectores formales podrían estar acercándose a una recuperación o al menos a contener la caída, pero esto no es homogéneo.
- Causa estructural: el problema no es sólo salarial sino económico – inflación alta, ajustes estructurales, empleo vulnerable, reformas en marcha.
- Reto para lo que viene: cómo lograr que los salarios sigan acompañando los precios, que el empleo formal crezca y que los sectores más vulnerables recuperen participación.