El Dato Económico: INDEC: ¿Inflación real o "vintage"? La polémica detrás de los números y la renuncia de Lavagna
La calma estadística en Argentina se rompió esta semana. Tras la publicación del 2,9% de inflación para enero de 2026, el debate no gira solo en torno al número, sino a la credibilidad del termómetro que mide la fiebre de los precios. Entre renuncias, metodologías obsoletas y una brecha creciente con las mediciones provinciales, la pregunta vuelve a la calle: ¿Es la inflación oficial la que realmente pagan los argentinos?
El escándalo de la "Fórmula Vieja"
La salida de Marco Lavagna de la dirección del INDEC hace apenas unos días destapó una olla a presión.
Al seguir utilizando una canasta de consumo de 2004, el INDEC está midiendo una "Argentina vintage". El índice actual otorga un peso desmedido a artículos casi extintos como CDs, DVDs y teléfonos fijos, mientras subestima el impacto real de los servicios y tarifas, que son precisamente los rubros que más han empujado el costo de vida en el último año.
Las dos caras de la inflación: Enero 2026
Mientras el INDEC reportó un 2,9%, otros indicadores sugieren que la realidad en las góndolas es distinta.
| Indicador | Dato Enero 2026 | Observación |
| INDEC (Nacional) | 2,9% | Basado en la canasta de 2004. |
| CABA (Ciudad de Bs. As.) | 3,1% | Canasta actualizada (2018). |
| Mendoza (DEIE) | 3,0% | Fuerte impacto en alimentos (3,8%). |
| Consultoras Privadas | 2,2% - 2,6% | Promedio de estimaciones (REM). |
Nota clave: Aunque algunas consultoras privadas dieron números menores al INDEC este mes, la crítica de los economistas es que el índice oficial "esconde" la volatilidad de los servicios al estar sobrecargado de bienes cuya relevancia en el presupuesto familiar ha caído drásticamente.
¿Por qué se habla de una inflación "dibujada"?
El concepto de "dibujo" en 2026 no se refiere necesariamente a una manipulación directa de los datos (como en la era 2007-2015), sino a una "distorsión metodológica voluntaria".
Alimentos al rojo vivo: En enero, mientras el índice general fue 2,9%, el rubro Alimentos y Bebidas trepó al 4,7%.
Para las familias de menores ingresos —que gastan casi todo su sueldo en comida— la inflación "real" se siente mucho más cerca del 5% que del 3%. El "efecto canasta": Al no actualizar los ponderadores, el Gobierno logra suavizar el impacto de las subas de tarifas de luz, gas y agua, que hoy tienen un peso mucho mayor en el bolsillo de lo que tenían hace 20 años.
Perspectivas: ¿Hacia dónde vamos?
El Ministro de Economía, Luis Caputo, ha defendido la continuidad de la metodología actual argumentando que el cambio debe hacerse cuando el proceso de desinflación esté consolidado. Sin embargo, la designación de Pedro Lines como sucesor de Lavagna deja una duda en el mercado: ¿Se busca transparencia o estabilidad estadística a cualquier costo?
Para el cierre de 2026, el mercado proyecta una inflación anual del 22,4%, pero esta cifra seguirá bajo la lupa mientras el INDEC no modernice sus herramientas.